Deranjat de zgomotul produs de petrecerea organizată de vecini, un ieşean s-a apucat să facă ordine cu furca. Scandalul s-a lăsat cu o condamnare pentru distrugere, dar făptaşul a scăpat mai ieftin decât păgubitul.
La sfârşitul lui iulie 2019, Dana R. şi soţul său au organizat o petrecere la domiciliul lor, la care au fost invitaţi şase prieteni. În timpul petrecerii, deranjat de volumul muzicii, Florin Stoian a venit la poarta vecinilor, făcând scandal. Unul dintre participanţi a ieşit în drum pentru a-l linişti. Între cei doi a izbucnit un conflict, în timpul căruia, Stoian a fost pus la pământ. Bărbatul s-a întors acasă, dar s-a revenit imediat, de această dată înarmat cu o furcă de scos cartofii, dată de soţia sa. Nimeni nu i-a mai stat în cale, iar Stoian a distrus cu furca luneta, capota şi plafonul autoturismului Chevrolet al unuia dintre participanţii la petrecere, Bogdan C. Stoian a mai lovit de câteva ori poarta şi gardul casei vecinilor, proferând înjurături şi ameninţări, după care a plecat.
Stoian a fost trimis în judecată în faţa Judecătoriei Paşcani, sub acuzaţia de distrugere şi ameninţare. Magistraţii nu au fost convinşi de existenţa ultimei infracţiuni, mai ales că martorii percepuseră injuriile şi ameninţările ca fiind adresate la modul general, tuturor participanţilor la petrecere, nu cuiva anume. În schimb, distrugerile erau certe. Pagubele aduse maşinii au fost evaluate la 12.000 de lei, iar cele provocate gardului, la 500 de euro.
Stoian nu şi-a recunoscut în totalitate faptele, dar magistraţii păşcăneni au ţinut cont de faptul că o parte din apărările sale s-au confirmat în cursul cercetării judecătoreşti. De asemenea, bărbatul se afla la primul conflict cu legea penală. Judecătorii au apreciat că este suficientă, ca pedeapsă, aplicarea unei amenzi penale, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă. În lipsa unor informaţii clare cu privire la resursele financiare ale inculpatului, magistraţii Judecătoriei Paşcani au stabilit valoarea unei zile-amendă la 10 lei, rezultând astfel o amendă penală de 1.500 lei.
Sentinţa a fost contestată de procurori, care au cerut condamnarea lui Stoian şi pentru două infracţiuni de ameninţare. Ei au criticat şi amenda aplicată de Judecătoria păşcăneană. „Instanţa a motivat că, deşi inculpatul nu a recunoscut săvârşirea faptelor, stabilirea unor pedepse cu amenda într-un cuantum dozat spre minim constituie un mijloc de constrângere, dar şi un mijloc de reeducare şi de prevenţie eficient. Dimpotrivă, sunt de natură a-l încuraja pe inculpat să comită fapte similare. Faţă de inculpat se impunea să se dispună condamnarea lui la pedepse cu închisoarea pentru toate cele patru infracţiuni pentru care a fost trimis în judecată şi, raportat la împrejurarea că nu posedă antecedente penale, putea să facă aplicaţia art. 91 Cod Penal cu privire la pedeapsa rezultantă”, au arătat procurorii. Ei au cerut practic aplicarea unei pedepse cu închisoarea, dar cu suspendarea executării.
Nici magistraţii Curţii de Apel nu au putut fi convinşi de procurori. Nici judecătorii acestei instanţe nu au fost convinşi că Stoian ameninţase concret pe cineva anume. De asemenea, au apreciat că o simplă amendă este suficientă în condiţiile lipsei antecedentelor penale. Totuşi, valoarea amenzii a fost considerată ca derizorie. Judecătorii au dispus majorarea ei de cinci ori. Stoian va trebui să achite 7.500 lei în termen de trei luni sau să solicite, eventual, eşalonarea plăţii pe parcursul a doi ani.
