Primarul Pașcaniului Marius Pintilie susține ca plângerea la DNA cu privire la recuperare unui presupus prejudiciu de 6 milioane de lei, din redevență pentru apa si canalizare ar fi fost făcută in toamna anului trecut, nu înaintea campaniei electorale” cand am considerat noi ca este cazul de făcut sesizarea” cel mai probabil in urma controlului Curții de Conturi Iași.
Într-o postare pe TIKTOK edilul susține ca ar mai fi si alte sesizări pentru recuperarea unor prejudicii ” așa încât Pașcaniul sa aibă bani pentru investiți”.
Primarul pascanean a refuzat sa spună daca printre sesizarile trimise se afla si una cu privire la recuperare prejudiciilor de la una dintre firmele sale care a ocupat si deține mai multe suprafețe de teren din domeniul public, fără sa plătească, din anul 2014.
In cadrul intervenției sale primarul pascanean a evitat sa facă referire la precizările consilierului PSD, Dumitru Pantazi. Fostul primar susține ca responsabil de aceasta situatie ar fi primarul Marius Pintilie pe motiv ca ar fi trebuit sa continue actiunea in instanta pentru recuperarea diferentei de redeventa. Hotararea a ramas definitiva in anul 2021.
Menționăm ca in cadrul conferinței de presa de săptămâna trecută edilul nu a spus cand a trimis reclamația ci a precizat ca DNA-ul ar fi solicitat documente acum 3-4 luni de zile.
In urma acestei declarații BIT TV a publicat ca denunțul ar fi fost făcut acum câteva luni de zile, in prag de campanie electorală.
Presupusul prejudiciu reprezintă redeventa pentru apa si canalizare, care ar fi trebuit platita de operatorul regional APAVITAL Iasi, pana in anul 2020, pentru achitarea unui credit de investiții contractat de municipalitate de la BEI, pentru modernizarea stației de epurare.
In momentul de fata operatorul ieșean achita redeventa necesara pentru acoperirea ratei, iar restul banilor din redeventa incasata de la populatie este trimis de Primaria Pascani in contul operatorului pentru realizarea de investitii.
