17.4 C
Paşcani
sâmbătă, mai 4, 2024

ZDI: Culmea luptei cu corupţia, la Paşcani. Într-un proces de luare de mită victima a fost condamnată înaintea şpăgăriţei din Primărie

Cercetată pentru dare de mită, o femeie din Valea Seacă a încheiat un acord cu procurorii. Ca urmare, a fost trimisă în judecată înaintea celei care i-a luat banii şi a fost deja condamnată, pe când procesul principal abia s-a urnit.

Funcţionară în cadrul Registraturii primăriei Paşcani, Monica Oneaţă a fost reţinută în iunie anul trecut, fiind acuzată de trafic de influenţă în formă continuată. Ea a fost acuzată de procurorii DNA că în perioada 2010-2021 ar fi primit în total aproape 28.000 euro de la 8 persoane, pentru a le rezolva diverse solicitări, fie de angajare în cadrul primăriei, fie de obţinere a unor autorizaţii de construire sau alte acte de urbanism. Oneaţă a fost trimisă în judecată în noiembrie anul trecut, dosarul aflându-se pe rolul Tribunalului.

Pe parcursul cercetărilor privind-o pe Oneaţă, procurorii au ajuns şi la cazul Elenei Băiceanu, o cunoştinţă a acesteia. Conform rechizitoriului, Oneaţă ştia că femeia şi soţul său se aflau în căutarea unui loc de muncă. În cursul anului 2019, i-a promis că se interesează, iar la scurt timp a anunţat-o că îi poate asigura un loc de muncă în primăria Paşcani, iar soţului, un post în cadrul Poliţiei Locale. Urmau să fie angajaţi fără concurs sau în urma unui test formal. Pentru „ungerea osiilor” însă, cei doi trebuiau să dea câte 2.000 de euro. Băiceanu a acceptat. A mers împreună cu soţul la Oneaţă acasă şi i-a dat banii. Discuţiile desfăşurate în bucătărie au fost înregistrate discret de bărbat, care voia să aibă o dovadă a promisiunii făcute în cazul în care ar fi fost necesară ulterior. Pe parcursul discuţiei, Oneaţă nu a spus cu cine discutase în cadrul primăriei pentru angajarea celor doi, dar a fost totuşi foarte convingătoare. Le-a dictat cererile de angajare şi le-a cerut copii după actele de identitate şi cele de studii. I-a prevenit că demersurile pentru angajare pot dura între două şi şase luni.

La câteva săptămâni după ce a luat cei 4.000 de euro, Oneaţă a mai cerut 3.000 de euro. Suma iniţială era prea mică şi nu ajungea „pentru toţi”. În plus, un post la Spitalul Municipal Paşcani costa 6.000 de euro. Soţii Băiceanu au refuzat să mai dea ceva. Dimpotrivă, şi-au cerut banii înapoi. Oneaţă a renunţat să pretindă bani în plus, spunând că va încerca să rezolve angajările doar cu cei 4.000 de euro primiţi iniţial. Timpul a trecut însă fără ca Oneaţă să-şi ţină făgăduiala. În aprilie 2021, Elena Băiceanu a început să-şi ceară banii înapoi. După numeroase insistenţe, a primit doar 2.000 de euro. Totuşi, deşi era evident că sunt duşi cu vorba, soţii Băiceanu nu au denunţat-o, sperând într-o soluţionare amiabilă. În cele din urmă, au ajuns să fie audiaţi de procurori ca suspecţi, fiind acuzaţi de cumpărare de influenţă.

În faţa anchetatorilor, soţii Băiceanu şi-au recunoscut fapta şi au dat detalii cu privire la modul de lucru al Monicăi Oneaţă. Doar Elena Băiceanu a fost totuşi inculpată, rolul soţului fiind doar unul secundar. Pentru Elena Băiceanu, procurorii au propus încheierea unui acord de recunoaştere a vinovăţiei, cu o pedeapsă de 1 an şi 4 luni de închisoare. Dosarul a fost înaintat Tribunalului în noiembrie anul trecut, cu câteva zile înainte ca Oneaţă să fie trimisă în judecată. Magistraţii Tribunalului au aprobat acordul cu procurorii, acceptând pedeapsa propusă de aceştia şi stabilind suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Timp de un an, femeia nu va avea dreptul să se angajeze la stat.

Sursa Ziarul de Iasi

Alte articole

Mass Image Compressor Compressed this image. https://sourceforge.net/projects/icompress/ with Quality:70