Doi foști soți au ajuns să-și spele rufele în fața judecătorilor. După divorț, copiii au rămas în grija mamei, tatăl urmând să plătească pensie alimentară. Cei doi s-au revăzut iar în instanță, când femeia și-a acuzat fostul soț că nu plătește pensia de întreținere și că și-a falsificat veniturile, deși are o situație materială mai mult decât bună.
De cealaltă parte, bărbatul a încercat să demonstreze că a plătit cu vârf și îndesat, dar nu cu bani dați direct mamei copiilor, ci prin diverse cheltuieli făcute în folosul copiilor. Magistraților Judecătoriei le-a fost suficient un singur cuvânt din sentința de divorț pentru a-l considera însă bun de plată. Bărbatul urmează să fie executat silit.
Barbatul plătea bona, afterschol-ul, cablul etc
Eduard și Anca S. s-au căsătorit în 2013, având pe parcursul căsniciei doi copii. S-au despărțit în 2018, judecătorii stabilind ca cei doi copii să rămână în grija mamei. Tatăl urma să plătească lunar o treime din venituri, cu titlu de pensie de întreținere. Lucrurile nu au decurs însă așa, femeia chemându-și fostul soț în judecată în 2019. Un an mai târziu, obținea executarea silită a lui Eduard S. pentru suma de 45.200 lei.
Bărbatul a contestat executarea, considerând că suma ce i se impută este nejustificată. El a arătat că în perioada februarie – decembrie 2018, deși divorțați, cei doi foști soți au continuat să locuiască împreună cu copiii în locuința comună din Iași, Eduard S. prestând astfel în natură obligația de întreținere a copiilor.
