12.4 C
Paşcani
sâmbătă, aprilie 20, 2024

Bâlbâieli juridice în dosarul unui accident rutier controversat

Cea acuzată, o tânără din Hârlău, nu recunoaşte un accident rutier mortal despre care procurorii spun că l-a comis.

Situaţie rarisimă, la Tribunalul Iaşi. Luni, în a doua zi de Paşte, judecătorii acestei instanţe au dispus rejudecarea unei cauze privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu în cazul unei tinere, decizie rar întâlnită în justiţie.

E vorba de dosarul în care Oana Ozoreanu, o tânără din Hârlău, este acuzată de ucidere din culpă pentru un accident mortal. Ieşeanca ceruse Judecătoriei Hârlău să fie pusă sub control judiciar, însă instanţa i-a respins cererea fără a o cita să-şi expună punctul de vedere. Din acest motiv, invocând inclusiv normele CEDO, judecătorii de la Tribunal au dispus rejudecarea cererii de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.

„Din punctul meu de vedere, din păcate, persoanei pe care o reprezint i-a fost încălcat în mod deliberat dreptul la libertate individuală şi siguranţă. Pe fondul cauzei, nu există probe pentru ceea ce se întâmplă, din mai 2017, cu viaţa domnişoarei Ozoreanu. Asist la proceduri în care injustiţia se produce prin manifestarea actului de justiţie!“, ne-a declarat Constantin Cristian Curcă, avocatul Oanei Ozoreanu.

Tânăra de 28 de ani a fost trimisă în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău pentru o faptă pe care ar fi comis-o pe 14 februarie 2017, când ar fi lovit mortal un bărbat.

 

Continuare pe Ziarul de Iasi

Alte articole